Al fin se acabaron
Los Juegos Olímpicos, digo. Ayer, estaba en el coche con Quique, después de un paseo por la Sierra de Gredos y lo oigo en la radio. Yo no tenía ni idea. Lo había conseguido: me había apartado de toda la algarabía de los juegos sin mucho esfuerzo y sin obviar otras noticias mucho más importantes.
Lo que lamento es que al final, todo siga igual. Una pena. Aquí van unas cuantas cosas que Amnistía documentó durante estos días con respecto a las violaciones de los derechos humanos en el país asiático:
- Detención e imposición de sanciones a activistas –como la “reeducación por el trabajo”– por solicitar reiteradamente permiso para manifestarse en las zonas de protesta.
- Continuos encarcelamientos o detenciones arbitrarias de periodistas chinos y activistas de derechos humanos que intentaban informar sobre violaciones de derechos humanos.
- Denegación de permiso a peticionarios y activistas para participar en manifestaciones pacíficas en las zonas de protesta designadas por el gobierno en parques situados en torno a Pekín. El 18 de agosto, en respuesta a las reiteradas preguntas de los medios de comunicación, las autoridades chinas dijeron haber recibido 77 solicitudes para manifestarse por parte de 149 personas, pero que 74 solicitudes habían sido “retiradas”, dos se habían “suspendido” y una se había “vetado”.
El finde pasado, un muy querido amigo mío me decía: “no mezcles deporte con política” Y yo le contesté: “no, no es mezclar deporte con política. Es hablar de derechos básicos todo el tiempo, en época de deportes o de la vendimia..da igual el contexto, nunca deberían ser machacados”.
Para ver leer el artículo completo de AI con respecto al fin de los JJOO, pincha en www.es.amnesty.org
Agosto 26th, 2008 at 9:42 am
Otra cosa que debería preocuparnos ahora es qué pasará en China cuando en unos días ya no sea portada de periódicos ni noticia de apertura en las TV, cuando la atención informativa de muchos medios internacionales ya no se centre en este país.
¿Aumentarán las violaciones de derechos humanos? ¿Aprovecharán las autoridades chinas para ‘regañar’ a los que han protestado estas últimas semanas? ¿O realmente se avanzará hacia un mayor respeto de los derechos humanos?
Espero que apuesten por esto último y que Amnistía y mucha otra gente sigan vigilantes, porque es necesario.
PD. Nena, yo estoy contigo en eso de que hay que tener en cuenta los derechos básicos en cualquier contexto. Para mí, la política no debería ser algo alejado de la gente; creo que siempre está presente: en lo que decimos, en cómo tratamos a los demás, en lo que compramos… besitos!
Agosto 26th, 2008 at 3:34 pm
A mí, lo que más me ha sorprendido es que estos juegos se hayan celebrado finalmente en China; siendo éste un país que no respeta los derechos humanos. Lo suyo hubiera sido boicotearlos, como ya ocurrió en 1956 cuando Holanda, Suiza y España se negaron a participar en las olimpiadas de Melbourne, como protesta a la represión llevada a cabo por la URSS ante el levantamiento de Hungría.
La historia de los JJOO está salpicada por boicots como este, sin embargo en los juegos de 2008, sólo se negaron a participar dos deportistas.
Todo esto me hace recordar un suceso del que fuí testigo años atrás. Un día, de vuelta de mi trabajo, al salir del metro, ví a chino impecablemente vestido con un traje de diseño. Su elegancia en el vestir me llamó la atención, pero más aún su actitud. Se escondía detrás de un puesto de la ONCE y su mirada se dirigía hacia la boca de metro. Fue entonces cuando miré a mi alrededor y me percaté de lo que estaba sucediendo; un segundo oriental, también trajeado, intimidaba verbalmente a un ciudadano chino que, sentado a la salida de boca de metro, trataba de vender su mercancía. Todos hemos visto a la mafia china en el cine, y tengo que decir que el retrato que hace no se aleja un ápice de la realidad.
Comparativamente hablando, no es de extrañar que los chinos prefieran la mafia al estado, pues aquí, aun cuando siguen siendo intimidados por compatriotas suyos, al menos tienen garantizados ciertos derechos fundamentales.
Tu amigo no respondería lo mismo en caso de haber sufrido la pérdida de derechos fundamentales en sus carnes.
Un besote.
Agosto 26th, 2008 at 5:49 pm
Pues Sil…me late que China seguirá a su bola y que, tristemente, los JJOO habrán pasado como una gran fiesta y nada más.
Y hackett4life (vaya nick jejejeje) la risa triste me entra cuando recuerdo la razón (o al menos una de ellas) del por qué no escogieron a Madrid como sede del 2016: por la amenaza terrorista. Lo flipo! y no porque sea nada devota del Gallardón y varias de sus ideas, sino por el hecho de que el comité olimpico haya visto que aquí hay amenazas y en China no. Al final, todo se reduce al puro interés económico. Puaggg!
Bss a lxs dos.