¿Será que ser voluntaria es hacer el mal?

Estos días me estoy leyendo uno de esos estudios super sesudos sobre la morfología de los voluntariados madrileños. Es una primera edición del 2003 así que no se hasta que punto los datos están vigentes, si bien las cifras es lo que menos me interesa, siendo sincera.

Allí me he vuelto a encontrar con un discurso que ya he leído y oído antes varias veces: algunas personas piensan que el voluntariado es una forma de apoyar, consciente o inconscientemente, el sistema en el que nos movemos.

Siempre he pensado que el voluntariado,- y hablo desde mi experiencia personal, de cómo yo lo vivo, no ya de teorías estudiadas y probadas -, puede y debe convertirse en una forma de luchar contra las injusticias, algunas provocadas sí, por el sistema que nos hemos montado, y otras, productos de la propia naturaleza humana.

Bajo mi punto de vista, sí creo que el voluntariado vivido como una simple expresión asistencialista a esxs “negritxs” o a “esxs viejitxs” o a “esas sufridas mujeres”, que solo se quedan en eso y que no se complementan con acciones de denuncia, de creación de otras formas de hacer las cosas (¡o al menos de intentarlo!), son una pata más que sostiene el mundo tal como lo conocemos hoy día: una masa multiforme llena de injusticias. De ahí la importancia que le doy al cambio de mentalidad.

Si se quiere hacer cosas solidarias, se debe vivir en solidaridad constante, ya no sólo con las personas beneficiarias en el colectivo en el que se colabore (si es que se ha optado por un voluntariado directo y primario) sino también, con la gente que conocemos y con unx mismx.

Si se decide experimentar los valores intrínsicos del voluntariado de esta forma y dejar que éstos impregnen toda nuestra vida, entonces nos estaremos encontrando con una herramienta poderosa de transformación, y ahora sí, de las de verdad.

9 Responses to “¿Será que ser voluntaria es hacer el mal?”

  1. la broma | R Says:

    […] huyendo Quejas

  2. agnóstico apático Says:

    Y yo que me he perdido este año la asamblea y a gente tan maja. Buen blog, saludos desde C. Real.

  3. Jon Says:

    Hace poco estuve en una charla en la que se decía que las ONG’s provocabamos desmovilización. Es decir, eso mismo que comentas, en cuanto al necesario cambio del sistema.

    Nos enfrentamos al eterno dilema pintado de forma enfrentada entre movimientos sociales que persiguen la “destrucción del sistema” para implantar uno más justo y las organizaciones que pretenden reformar el sistema en el que vivimos para hacerlo cada vez más llevadero.

    Yo creo que el problema radica en entender ambos compartimentos como totalmente estancos, sin relación el uno con el otro. Se puede participar de ambos, y de hecho muchas personas lo hacemos. Pero deberíamos beber más unos de otros…

    En fin, qué complicado, mejor lo charlamos el viernes, ¿te parece? :)

  4. Felipe Says:

    Quizá una persona voluntaria con una postura “caritativa” pueda evolucionar, ir comprendiendo realidades más complejas y entender que el pequeño “problema” que asiste forma parte de un “problema” más global. Quizá, otras personas que sientan cátedra con sus afirmaciones, diciendo que es lo que vale y que es lo que no vale, en realidad aporten mucho menos. Comienzo a estar “harto” de muchos sabios que en su puñetera vida han hecho otra cosa que criticar y filosofar. Quizá pueda estar equivocado.

  5. Paquitou Says:

    Ejem, ejem..
    Digamos que el capitalismo, por llamar de alguna manera al sistema en el que vivimos, es una hidra de muchas cabezas, unas son mas sonrientes, otras son mas malditas, y avanza por el mundo pegando bocados y escupiendo fuegos. Y digamos que esta enorme hidra tiene tambien una cola, la que con movimientos aleatorios va apagando parte de los fuegos que las muchas cabezas van haciendo por delante. Pues bien, las ongs estarian representadas con la accion de esta cola. Jamas, a traves de las ong se pondra fin a la locura de sistema en el que vivimos, jamas, porque por delante, se produce mucho mas destrozos y catastrofes de lo que jamas se podra remediar por la cola.
    Vosotros, los voluntarixs, sois en definitiva la sangre que trata de mover la cola para apagar fuegos, y junto con el resto de la poblacion, somos la sangre que mueve a la hidra.
    La mayor parte de la poblacion parece que no decide donde actuar, que se deja llevar por la corriente, sanguinea en este ejemplo. Pero vosotrxs no, deseais hacer algo por ayudar, poneis vuestro esfuerzo en ello (y solo por eso me levanto el sobrero antes ustedes, chapó), pero poneis el esfuerzo donde no es.
    Que si, que cosas se hacen con las ongs, que la cola va apagando fueguitos por aqui y por alla, y eso es genial. Pero las cabezas de las hidras estarán muy satisfechas y tranquilas sabiendo que la sangre mas decidida a hacer algo se les va para la cola, donde nada se puede parar o dirigir, solo reducir los daños.
    Las ongs o la cola de la hidra, es capitalismo al fin y al cabo. No voy a decir en contra de ellas que “la gente dice”/”conozco de primera mano” que son corruptas o que se gastan el dinero en mantenerse/lucrarse a ellas mismas, lo cual se podria debatir bastante. Da igual lo que uno opine al respecto, porque en el mejor de los casos, es decir, en el que se aprovecha todo el dinero en lo que mas hace falta, y todo es para quien mas lo necesita, aun asi, las ongs solo serian un sumidero de esfuerzos y buenas intenciones, porque el mal maldito y dañino proviene de la otra punta del sistema, de las cabezas, y la cola os mantiene alejadxs de ellas.
    Entonces, con referencia a la pregunta inicial, ser voluntarixs no es hacer el mal, pero es una pena que la sangre “buena” se vaya pal culo en vez de subir a las cabezas y ver quienes son, como funcionan, y buscar una manera de parar aquello.

    Pero bueno, quizá pueda estar tambien equivocado.

    PD: Ah, sí, las miserias de este mundo no son casualidad ni fatalidad: el primer mundo, la hidra, las crea y las mantiene (las miserias), porque de ellas se alimenta.

    PPD: Seguramente, una critica aporta mucho menos que una accion. Sin embargo, a veces las criticas son fogonazos apuntando hacia otra direccion. Si tras una critica no hay cambios, efectivamente, esa critica no llegó a servir de nada.

  6. agnóstico apático Says:

    Con permiso haré una mención al comentario de Paquitou mañana en mi blog… ¿no hay problema, verdad?

  7. neydac Says:

    Gracias por vuestros comentarios. Paquitou, entiendo y comparto en gran medida lo que dices, aunque mi vida y mis acciones tomadas con mucha conciencia, vayan por el camino que sañala Jon. Cada vez veo más compatible “luchar” por varios frentes. Sin embargo, e insisto, da igual cual frente eligas, sino va acompañado de una revolución individual, un cambio de hábitos, de conciencia. Para mí, sirve de poco.

    Y Agnóstico Apático, por supuesto que puedes hacer mención al comentario de Paquitou y de todo lo que veas en este blog. Y mira por donde, me has acordado que tengo que poner en algún lado que todo lo que aquí se postee está bajo licencia creative commons, así que, me pongo a ello.

    Un saludo

  8. Paquitou Says:

    Si el permiso lo decias por mi, evidentemente lo tienes.

  9. Paquitou Says:

    (que raro, trato de postear un comentario, pero no sale)

Leave a Reply

Sorpresas y peripecias de una activista en Amnistía Internacional (España)


Greenpeace. Yo soy Antinuclear